Dominique de Villepin, damné de la République ?
Par Dominique le mardi 22 septembre 2009, 00:50 - Faits divers - Lien permanent

Il y a des vérités qui ne triomphent jamais ou alors parfois des décennies plus tard, voir même des siècles. Ce lundi 21 septembre débutait la médiatisation du procès de l'affaire Clearstream qui deviendra en 2006 une seconde affaire politico-financière et qui implique aujourd'hui, un ancien ministre des affaires étrangères, Dominique de Villepin face à un président de la République en fonction.
Dominique de Villepin, aux journalistes présents ce lundi devant le tribunal correctionnel de Paris avait précisé que « La justice est un bien précieux et est aussi un bien fragile. Je sais que la vérité triomphera ». Quand on connait le dicton {{toute vérité n'est pas bonne à dire} Que va donc nous livrer au bout du compte, ce procès ?
Dominique de Villepin sait pourquoi il est ici et le dit tout fort même ; par la volonté d'un homme, par l'acharnement d'un homme, Nicolas Sarkozy et se doute bien que son avenir politique est en jeu car il fait parti, selon l’accusation
« du complot contre Nicolas Sarkozy » qui était à l'époque, ministre de l’intérieur .
C'est un combat entre deux hommes, ce procès, tout le monde le dit, l'écrit. Une haine à en croire les propos qu'aurait tenu en privé Nicolas Sarkozy à cette époque sur cette affaire « Que les auteurs de la manipulation finiraient sur un croc de boucher »,
Alors vers quel genre de procès l'affaire Clearstream va t-elle nous mener ? Dominique de Villepin m'a donné l'impression d’un homme que l'on va traduire en cours martiale et qui a un honneur à sauver « Je sais que la vérité triomphera». Des propos que l'on peut d'ailleurs retrouver sur son blog. et sur 2 Villepin.
Ce procès risquerait bien en tout cas de passionner les foules et d'en devenir peut-être, le procès du Siècle.
Edwy Plenel parle beaucoup mieux que moi de ce procès qui est pour lui, un enjeu démocratique. J'avais de mon côté envie de faire un billet sur ce sujet. C'est fait, place maintenant au procès et à la vérité.
A noter que Wikipédia est en passe de supprimer la page qui concerne l'affaire Cleastream 2 ! Il y a deux heures, il n'y avait rien d'indiqué de telle sorte sur même cette page qui est cité dans le billet. C'est en parti débattu sur la page des commentaires. Il sera toujours temps de restaurer l'article quand le sujet ne sera plus une affaire judiciaire...Wikipédia n'est après tout qu'une encyclopédie, c'est vrai et comme il y a une affaire judiciaire en cours. et cette proposition de la part du staff wikipédia entre dans le cadre de la Wikipédia:Pages à supprimer.
Crédit photo : David Mendiboure

Commentaires
Ouais pas simple d'y voir clair malgré l'intitulé de l'affaire
Ceci dit autant je ne cautionne aucunement le détournement du pouvoir judiciaire par les président en place autant je ne donne pas le bon dieu sans confession à l'autre triste sire ! Et puis des innocents il y en a à la pelle je préfère garder ma compassion pour ceux qui sont condamnés parce qu'ils ont aidé des sans papiers
Oui c'est vrai que ce procès occulte ce qui passe là bas mais néanmoins ce procès m'intéresse. Il va en quelque sorte représenter notre justice française en espérant que la lumière soit faites ou pour reprendre les mots de Villepin Je sais que la vérité triomphera ( ( pour les deux côtés j'ajouterai).
Ba mon avis c'est qu'on sauras jamais le fin fond de la vérité la dedans ,alors passons a autre chose...
Ca me dérange quand même un max que notre vénéré président se trouve en position de juge et parti.... Si l'on ne peut le poursuivre pendant la durée de son mandat, il me semblerait logique qu'il s'abstienne de se porter partie civile !!!
Il a parlé de soir sur France 2 le chef de l'état et je suis tombé quand il a commencé à évoquer l'affaire Cleastream, il a dit que parti civile ou pas il y aurait eu procès. C'est tout ce que j'ai écouté ensuite j'ai zappé ensuite la 2 pour passer sur la 3 pour suivre Boulogne sur Mer - Paris Saint Germain.